page21
- 20 -
TOP-10-HKL
1
/
Organisationseinheit
Irak
Afghanistan
Iran
5.143 mrE;
bGSQ 47,4%
3.720 mrE;
bGSQ 59,6%
3.582 mrE;
bGSQ 26,1%
Gruppe 52 (Region Karlsruhe
Südwest)
AS Speyer
*
68 (72,1%)
~
Gruppe 53 (Region Zirndorf Süd)
AS München
°
194 (71,1%)
*
Überschreitungen
2
2
3
TOP-10-HKL
1
/
Organisationseinheit
Nigeria
Ungeklärt
Somalia
2.432 mrE;
bGSQ 13,8%
1.596 mrE;
bGSQ 74,0%
1.307 mrE;
bGSQ 74,5%
Gruppe 41 (Region Hamburg Nord)
AS Hamburg im AZ, LAS
#
53 (84,9%)
*
AS Friedland, LAS
~
74 (91,9%)
*
Gruppe 42 (Region Düsseldorf West)
AS Bochum, LAS
60 (35,0%)
~
~
AS Dortmund im AZ
68 (30,9%)
~
~
Gruppe 51 (Region Berlin Ost)
AS Halberstadt im AZ, LAS
°
54 (87,0%)
~
Gruppe 53 (Region Zirndorf Süd)
AS München
~
~
59 (93,2%)
Überschreitungen
2
3
1
mrE = materiell-rechtliche Entscheidungen
bGSQ = bereinigte Gesamtschutzquote
* = unter 50 Entscheidungen
° = signifikante Abweichung, aber nicht zur Stellungnahme aufgefordert
~ = keine signifikante Abweichung
# = unterschreitende Abweichung
1
Bei den TOP-HKL Syrien und Georgien waren keinerlei Abweichungen von mindestens 10 Prozentpunkten festzustellen. Für das HKL
Eritrea wurde keine signifikante Überschreitung festgestellt. Beim HKL Türkei wurde bzgl. der signifikanten Überschreitungen eine einge-
hende Plausibilitäts- und Stichprobenprüfung durch das zuständige Fachreferat vorgenommen, woraus sich keine Auffälligkeiten ergaben.
Stellungnahmen der betroffenen Außenstellen mussten daher nicht eingeholt werden. (siehe Antwort zu Frage 4, erster Absatz)
Frage 4a)
Welche Erklärungen wurden von den jeweiligen Organisationseinheiten für die signifikan-
ten Abweichungen gegeben (bitte ausführen), und inwieweit wurden diese Erklärungen
vom BAMF als nachvollziehbar bewertet bzw. welche Schlussfolgerungen wurden hieraus
gegebenenfalls gezogen (bitte darstellen)??